Перейти к основному содержанию

Протокол номер 4 от 01.12.2011

Министерство образования и науки Российской Федерации
Российский Союз Ректоров
Совет ректоров вузов Республики Коми

ПРОТОКОЛ
01.12.2011 г. № 4
заседания Совета ректоров вузов Республики Коми

Место проведения: Министерство образования Республики Коми, г. Сыктывкар.

Присутствовали:

  1. Цхадая Н. Д. (УГТУ) — председатель Совета.

Члены Совета:

  1. Асхабов А. М. — председатель президиума Коми НЦ УрО РАН (зам. председателя)
  2. Белых С. С. — первый проректор Коми республиканского института развития образования
  3. Большаков Н. М. — почетный президент Сыктывкарского лесного института
  4. Борозинец Г. Л. — директор Ухтинского филиала Современной гуманитарной академии
  5. Вахнин В. Н. — директор филиала Санкт-Петербургского государственного горного института «Воркутинский горный институт»
  6. Головко А. В. — директор Сыктывкарского филиала Санкт-Петербургского государственного университета сервиса и экономики
  7. Жиделева В. В. — директор Сыктывкарского лесного института
  8. Залевский В. А. — проректор по науке Сыктывкарского государственного университета
  9. Китайгородский М. Д. — ректор Коми государственного педагогического института
  10. Ломов В. Е. — директор Коми филиала Кировской государственной медицинской академии
  11. Нестерова Н. А. — ректор Коми республиканской академии государственной службы и управления
  12. Полтавская Г. П. — директор Сыктывкарского филиала Российского университета кооперации
  13. Рощевский М. П. — главный научный сотрудник Коми НЦ УрО РАН
  14. Сурина С. В. — начальник отдела профессионального образования Минобразования РК
  15. Д. Н. Безгодов — проректор по учебно-воспитательной работе и социальным вопросам УГТУ, и. о. ученого секретаря совета.

Приглашенные:

  1. Стаханов В. В. — заместитель Главы Республики Коми
  2. Шарков В. В. — министр образования РК
  3. Беляев Д. А. — заместитель министра образования РК
  4. Спиридонов А. В. — начальник Управления обеспечения охраны общественного порядка Министерства внутренних дел по РК
  5. Шабаршина Е. В. — председатель избирательной комиссии РК

ПОВЕСТКА:

  1. Изменения в персональном составе Совета.

Докладчик — Н. Д. Цхадая

  1. О результате совещания ректоров российских вузов в Москве 01.11.2011:

— Итоги приемной компании 2011 г.

— Состояние общежитий

— Программа развития университетов

Докладчики — Н. Д. Цхадая, ректоры вузов РК.

  1. Обсуждение письма РСР № 34-1696 от 12.09.2011 о перераспределении контрольных цифр приема на бюджетные места между государственными и негосударственными вузами.

Выступления — ректоры вузов РК.

  1. Информация о заседании Государственного антинаркотического Комитета от 28.09.2011

Сообщение — Д. Н. Безгодов.

  1. Информация о IV Всероссийском студенческом форуме на базе Алтайского государственного университета в период 21.10.2011 — 02.11.2011 и вытекающие отсюда выводы и программы действий в образовательной среде Республики Коми.

Сообщение — Д. Н. Безгодов, мнение ректоров вузов РК.

  1. Позиция Совета ректоров вузов РК по вопросам оптимизации налогообложения высших учебных заведений.

Обмен мнениями, включая руководителя ФНС по Республики Коми.

  1. О ходе реализации «Концепции модернизации системы профессионального образования в Республике Коми».

Информация — ректоры вузов Республики Коми.

  1. Отчет комиссии № 8 Совета о работе в 2010-2011 учебном году.

Докладчик — В. Н. Вахнин

  1. Функции и состав объединенной комиссии Совета № 6 + № 8.

Обмен мнениями.

  1. Разное:

10.1План работы Совета ректоров вузов РК на 2011-2012 учебный год.

10.2.1 О сотрудничестве органов внутренних дел с образовательными учреждениями высшего профессионального образования в деле профилактики правонарушений в студенческой среде.

Докладчик — А. В. Спиридонов

Председатель Совета Н.Д. Цхадая предложил включить в повестку два дополнительных вопроса: сообщения «О сотрудничестве органов внутренних дел с образовательными учреждениями высшего профессионального образования в деле профилактики правонарушений в студенческой среде» (Спиридонов А. В.) и «Об основных принципах и правилах взаимодействия образовательных учреждений с различными структурами, обеспечивающими избирательный процесс» (Шабаршина Е.В.), а также рассмотреть первый вопрос повестки в конце заседания.

Голосование: единогласно «за».

Выступил А. В. Спиридонов с сообщением о мероприятиях МВД по РК, направленных на профилактику правонарушений в молодежной среде. Отметил, что в РК фиксируется всплеск активности экстремальных националистических организаций. Представил статистику правонарушений в студенческой среде. Информировал о готовности органов внутренних дел предоставлять вузам по их запросам информацию о фактах привлечения обучающихся к уголовной и административной ответственности. Предложил Совету ректоров вузов рассмотреть вопрос о включении в программы образовательных учреждений вопросов профилактики злоупотребления наркоманией и алкоголем, предусмотреть в учебном плане образовательных учреждений показ соответствующих видеороликов и фильмов, активно проводить работу по привлечению учащейся молодежи к общественно значимой деятельности, а также к обеспечению правопорядка на территории республики (в форме волонтерских отрядов, студенческих землячеств и т.п.). Кроме того, для оперативного реагирования на происшествия на территории учебных заведений установить «тревожные кнопки» с выводом непосредственно в структуры МВД, а не в частные охранные предприятия.

Постановили:

Информацию принять к сведению.

По второму вопросу Повестки:

Слушали:

Н.Д. Цхадая, который сообщил о ходе и результатах совещания ректоров российских вузов 01.11.2011. Он отметил, что, несмотря на ожидаемое падение в демографическую яму, в РК его очень остро не ощутили, и рассказал об опыте УГТУ в привлечении иностранных студентов. Предложил вузам республики использовать этот ресурс и сослался на опыт других российских вузов, который обсуждался в ходе совещания 01.11.2011.

Говоря о проблеме студенческих общежитий, Н.Д. Цхадая подчеркнул, что решается она прежде всего за счет инициативы и активной работы самих вузов. Существуют федеральные программы строительства студенческих общежитий, и, чтобы попасть в них, необходимо иметь готовые проекты, которые прошли все этапы экспертизы. В качестве примера привел проект общежития УГТУ для студентов, аспирантов и молодых преподавателей, который вошел в одну из таких программ. Начато финансирование, строительство общежития начнется в 2012 г. Рекомендовал коллегам в концепциях развития своих вузов определить подобные «точки роста» и начать активную работу над проектами, что позволит привлечь инвестиционные средства на строительство необходимых объектов.

Информируя собравшихся по вопросу о программах развития университетов, Н.Д. Цхадая отметил, что программа УГТУ является составляющей программы развития образования РК.

Постановили:

Информацию принять к сведению.

По третьему вопросу Повестки:

Слушали:

Н.Д. Цхадая, который сообщил о том, что прошло бурное обсуждение вопроса в Российском союзе ректоров. Само предложение о перераспределении контрольных цифр приема на бюджетные места между государственными и негосударственными вузами было пролоббировано негосударственными вузами.

Сурину С.В. Она напомнила собравшимся об изменениях, внесенных в Закон об образовании, где четко определено, что выделение бюджетных мест идет на основе конкурсного размещения заказа по аккредитованным программам. В старой редакции написано: в конкурсе принимают участие государственные вузы«, в новой редакции — «вузы, имеющие аккредитованные программы». Информация размещена на сайте Министерства образования и науки РФ и в программе «Консультант плюс».

Постановили:

Информацию принять к сведению.

По четвертому вопросу Повестки:

Слушали:

Н. Д. Цхадая. Как никогда актуально стоял этот вопрос на заседании Союза ректоров России. Цифры ужасают. Чуть ли не каждый третий подросток подвержен наркотическому воздействию. Мы в университете держим эту работу на контроле и имеем очень серьезные результаты. У нас есть масса гуманитарных клубов, общественных объединений, действует союз борьбы за народную трезвость, и все это позволяет привлечь студентов к общественно полезной работе. Особенно очевидно это становится в ходе интеграции с колледжами, которая у нас сейчас происходит. Изменение статуса, принадлежность университету заставляет ребят менять свое поведение, появляется чувство гордости. И это тоже дает результат.

Д. Н. Безгодова, который рассказал о ходе заседания Государственного антинаркотического комитета. Первый вопрос — «Развитие сотрудничества молодежных общественных объединений, организаций, движений с правоохранительными органами в сфере профилактики наркомании и противодействия незаконному обороту наркотических средств» — напрямую относился к деятельности образовательных учреждений. Министерству образования и науки рекомендовано принять дополнительные меры по привлечению молодежных общественных организаций к этой работе, другим ведомствам, в том числе и Министерству образования РК, рекомендовано разработать дополнительные мероприятия по поддержке деятельности в рамках действующих программ в молодежных общественных организациях. Председателям антинаркотических комиссий в субъектах РФ при организации антинаркотической профилактической работы в образовательных учреждениях рекомендовано учитывать Концепцию профилактики употребления психоактивных веществ в образовательной среде. Концепция разработана Министерством образования и науки, ее главные идеи: актуализация первичной профилактики, преобладание педагогических технологий профилактики, переход от традиционного информационно-образовательного подхода к интерактивным и проективным методам в педагогических технологиях.

О деятельности вузов РК в рамках Совета ректоров. Год назад проходило заседание, посвященное этой теме. Активное участие принимала вузовская общественность в работе Антинаркотической комиссии при Правительстве РК, представители Совета были участниками круглого стола в Госсовете РК. Все вузы регулярно участвуют в конкурсах «Вуз здорового образа жизни» и «Здоровье детей — неприкосновенный запас нации».

Д. Н. Безгодов отметил, что в упомянутой ранее Концепции нет ни слова о так называемом обязательном тестировании. Концепция профилактики в образовательной среде должна была бы четко обозначить позицию Министерства образования, научно-педагогической общественности в этом вопросе. Практически все сходятся в мысли, что это один из самых эффективных инструментов. Переданы два предложения в план работы антинаркотической комиссии на 2012 год: рассмотреть вопросы «О реализации комплексного плана мероприятий Совета ректоров вузов РК» (на 4 квартал) и «Система координации антинаркотической деятельности муниципальных органов власти, федеральных органов наркоконтроля, крупных учебных заведений и общественных организаций на примере г. Ухты».

Вопросы.

А. В. Головко: На одном из заседаний Совета было решено направить письмо в Министерство образования по вопросу об обязательном тестировании. Есть ли результаты?

Н. Д. Цхадая: Письмо направлено, но законодательно это предложение не принимается. Хотя некоторые регионы проводят такой эксперимент. Это добрая воля нашего министерства.

Д. Н. Безгодов: Есть вариант добровольного тестирования, но по сути это дополнительная финансовая нагрузка на вузы.

Д. А. Беляев: Мы поддерживаем все эти инициативы, и давайте будем работать над совместными мероприятиями в этом направлении.

Постановили:

Информацию принять к сведению.

Выступила Е. В. Шабаршина с сообщением об основных принципах и правилах взаимодействия образовательных учреждений с различными структурами, обеспечивающими избирательный процесс. Руководителям вузов были даны рекомендации, основанные на результатах прошлой избирательной кампании.

Постановили:

Информацию принять к сведению.

По пятому вопросу Повестки:

Слушали:

Д. Н. Безгодова, который зачитал отрывок из письма РСР с рекомендациями, сформулированными на форуме по итогам его работы: «целесообразно организовать на площадках региональных советов ректоров вузов цикл встреч с лидерами федеральных и региональных молодежных организаций для обсуждения совместных проектов, которые будут организованы студенчеством при поддержке руководства вузов». Тематика проектов может быть разнообразной.

Д. А. Беляев: Мы активно работаем с молодежными организациями. Мы готовы предоставить площадку для подобных мероприятий. Реестр молодежных организаций у нас есть.

Д. Н. Безгодов выступил с рядом предложений: расширить изоморфно «Селигеру» формат форума «Инноватика: Крохаль», который должен стать традиционным, устроить смотр молодежных волонтерских организаций; разработать межведомственную программу развития этнокультурного центра в с. Ыб; одно из заседаний Совета ректоров провести в расширенном формате, с помощниками, которые трудятся в соответствующих комиссиях.

Д. А. Беляев отметил, что уже существует ряд программ, которые направлены в том числе на поддержку молодежных движений. Необходима инициатива всех учебных заведений в рамках реализации этих долгосрочных программ. Подчеркнул, что, что не все центры для проведения таких масштабных мероприятий должны быть в столице республики. Задача — выйти в районы, другие города.

М. Д. Китайгородский рассказал о форуме в Барнауле. Пединститут представил проект «Организация студенческого самоуправления в работе с детьми-инвалидами». Предложил организовать в республике встречу со студентами других вузов, обменяться полезной информацией по данной проблеме.

Н. Д. Цхадая предложил начать разработку положения о форуме «Инноватика: Крохаль-2012» по опыту прошлого года.

Д. А. Беляев попросил членов Совета передавать в Минобразования РК предложения о проведении форума.

В. В. Жиделева просила при проведении форума учитывать погодные условия Севера. Многие студенты заболели после форума «Инноватика: Крохаль-2011».

Постановили:

Информацию принять к сведению.

По шестому вопросу Повестки:

Слушали:

Н. Д. Цхадая, который сообщил о том, что из аппарата Российского союза ректоров поступило письмо с просьбой о предоставлении предложений по вопросу совершенствования налогового режима высших учебных заведений, и зачитал текст ответа, направленного в РСР.

Постановили:

Информацию принять к сведению.

По седьмому вопросу Повестки:

Слушали:

Н. Д. Цхадая. Он рассказал о ходе реализации Концепции в УГТУ. План-график формирования университетского комплекса на базе университета выполняется полностью, идет процесс присоединения горно-нефтяного и промышленно-экономического лесного колледжей. В перспективе — присоединение Ухтинского индустриального и Усинского политехнического техникумов.

С. В. Сурина сообщила об условиях конкурса, на основании итогов которого может произойти присоединение данных техникумов.

А. В. Головко как представитель головного вуза рассказал о процессах интеграции в Санкт-Петербургском государственном университете сервиса и экономики.

М. Д. Китайгородский сообщил о том, что в республике сформирован педагогический образовательный комплекс на базе КГПИ с интеграцией с КРИРО и педагогическими колледжами. Основная проблема состоит в том, что образовательные учреждения имеют разное подчинение, что затрудняет реальную интеграцию. Выразил надежду на помощь министерства.

В. А. Залевский сказал о том, что в СГУ ведется вся работа, которая необходима для успешного завершения интеграционных процессов; в числе прочего, университет получает лицензии на ведение медицинской деятельности. Есть проблемы с присоединением колледжа.

С.В. Сурина сообщила, что с 1 января 2012 года колледж переходит в ведение регионального министерства.

Н. Д. Цхадая информировал о ситуации с горным комплексом. Вопрос в стадии переговоров, шла речь о передаче Воркутинского горного института в УГТУ, сейчас процесс несколько приостановился. Ясность будет после того, как Горный университет получит бюджетные места.

В. В. Жиделева рассказала о создании лесного образовательного кластера РК и отметила, что Сыктывкарскому лесному институту как филиалу головного вуза сложно ставить задачу присоединения средних специальных учебных заведений, поэтому вуз пошел по пути формирования свободной ассоциации учреждений.

Н. Д. Цхадая подчеркнул, что университетским комплексам, создаваемым в республике, необходима конкретная помощь Минобразования РК в присоединении средне-специальных учебных заведений. Он отметил также, что необходимо четко и последовательно выполнять принятую Концепцию. Для этого требуется ясная политика министерства.

В. В. Шарков предложил всем участникам модернизации системы профобразования к следующему заседанию совета ректоров подготовить детальные отчеты и указать реальные проблемы, для решения которых должны быть задействованы ресурсы правительства республики. После анализа представленных сведений будет составлен план-график мероприятий, направленных на решение указанных проблем.

Постановили:

Всем вузам подготовить отчет о ходе реализации Концепции с указанием проблем и предложений; направить отчеты председателю Совета ректоров вузов РК для обобщения и предоставления в аппарат Правительства РК.

По восьмому вопросу Повестки:

Слушали:

В. Н. Вахнина, который сообщил, что состав комиссии поменялся на 80 %. Поэтому в отчете отражена информация за текущий год. Существующий план научных мероприятий выполняется. Но в планах вузов существует разнобой: одни вузы планируют на календарный год, другие — на учебный. Первое предложение: обновить состав комиссии. Второе: определить, на какой период планировать научные мероприятия.

Каждый вуз расписывает научные мероприятия разного уровня: начиная от международных конференций и симпозиумов и заканчивая факультетскими. Целесообразно, чтобы в комиссии эта информация была по всем вузам. Но координировать имеет смысл мероприятия международного, всероссийского, республиканского и межрегионального уровней. План мероприятий необходимо разместить на сайте. Предложение: деятельность комиссии координировать из одного источника, которым может быть или председатель комиссии, или конкретное учреждение. Сейчас координация нарушена. Комиссия должна активно выполнять техническую работу, но уровень управления надо поднять.

Н. Д. Цхадая. При Главе РК или при Минобразования должен быть координатор по вопросам науки, а мы можем выступать как помощники. Мы потеряли эту связку. Она необходима для взаимодействия с Правительством и с администрацией Главы. В век модернизации, инноваций, научных исследований нельзя не иметь такого мостика.

В. В. Стаханов: Предложение принято, мы со своей стороны проанализируем и предложим варианты.

Постановили:

Информацию принять к сведению.

По девятому вопросу Повестки:

Слушали:

Н. Д. Цхадая с предложением объединить комиссии Совета № 6 и № 8.

Постановили:

Объединить комиссии Совета № 6 и № 8.

По первому вопросу Повестки:

Слушали:

Н.Д. Цхадая предложил избрать заместителями председателя Совета ректора Коми государственного педагогического института М. Д. Китайгородского и директора Сыктывкарского лесного института В. В. Жиделеву.

Голосование: единогласно «за»

Постановили:

Избрать заместителями председателя Совета ректора Коми государственного педагогического института М. Д. Китайгородского и директора Сыктывкарского лесного института В. В. Жиделеву.

По десятому вопросу Повестки:

Слушали:

Члены совета сообщили о крупных юбилейных датах в своих вузах и пригласили коллег к участию в праздничных мероприятиях (21 февраля — 80 лет КГПИ, 26 апреля — 60 лет СЛИ, 10 февраля — 40 лет СГУ).

Постановили:

Информацию принять к сведению.

Председатель Н. Д. Цхадая

Секретарь Д. Н. Безгодов

Дата