Министерство образования и науки Российской федерации
Российский Союз Ректоров
Совет ректоров вузов Республики Коми
ПРОТОКОЛ
30.03.2010 г. № 4
заседания Совета ректоров вузов Республики Коми
Место проведения: Министерство образования Республики Коми, г. Сыктывкар.
Присутствовали:
- Цхадая Н.Д. (УГТУ) – председатель Совета
- Исаков В.Н. (КГПИ) – зам. председателя
- Грибанов В.В. (КРАГС и У) – зам. председателя
Члены Совета:
- Задорожный В.Н. (СГУ)
- Жиделева В.В.(СЛИ)
- Большаков Н.М. (СЛИ)
- Сурина С.В. (МО РК)
- Борозинец Г.Л. (УФ СГА)
- Нечаева Э.В.(КГМА)
- Вахнин Н.А. (ВФ СПб ГИ)
- Головко А.В. (СФ СПб ГУС и Э)
- Данилов Г.В. (УГТУ) – ученый секретарь Совета
Приглашенные:
Гайзер В.М. – Глава Республики Коми
Ромаданов К.Ю. – заместитель Главы Республики Коми
Струтинская Н.Л. – министр образования Республики Коми.
Глубокая С.Е. – начальник отдела прогнозирования и развития кадрового потенциала экономики МЭР РК
Тимофеев А.Ю. – проректор по учебной работе СГУ.
Безгодов Д.Н. – проректор по учебно-воспитательной работе и социальным вопросам УГТУ
Кузьбожева М.В. – директор Сыктывкарского филиала УГТУ
ПОВЕСТКА:
- Современное состояние и пути оптимизации высшего и среднего профессионального образования в Республике Коми (круглый стол).
Ведущий – Председатель Совета Н.Д. Цхадая.
- Обсуждение проекта Соглашения о стратегическом партнерстве между Советом ректоров вузов РК и Союзом промышленников, предпринимателей и работодателей РК.
Участвуют члены Совета и вице-президент СППР РК В.И. Липатников.
3. Разное.
По первому вопросу Повестки:
Слушали:
Н.Л. Струтинскую, которая сделала сообщение «Аналитическая информация по вузам Республики Коми», включая предложения по оптимизации системы высшего профессионального образования в Республике Коми (файл прилагается).
Н.Д. Цхадая, который сделал сообщение «К вопросу о современном состоянии и путях оптимизации высшего и среднего профессионального образования Республики Коми» (файл прилагается), где, в частности, выразил готовность УГТУ закрыть свой филиал в Сыктывкаре прежде всего по экономическим соображениям. Процесс создания университетского комплекса на базе УГТУ – в стадии завершения, так что есть реальная возможность, прежде чем начинать какие-то крупные преобразования в республиканских масштабах, проанализировать опыт создания данного научно-образовательного объединения.
Выступили:
В.Н. Задорожный, который:
- в целом поддержал позицию председателя Совета;
- подчеркнул, что любая реструктуризация сети образовательных учреждений не проходит безболезненно;
- выразил готовность СГУ закрыть свой филиал в г. Воркуте;
- выразил мнение, что идея создания университетских комплексов в Республике Коми на базе СГУ и УГТУ имеет свои плюсы и минусы с преобладанием плюсов.
В.Н. Исаков, который высказался резко против присоединения в любой форме КГПИ к СГУ и подчеркнул, что для будущих учителей и преподавателей вузов и ссузов абсолютно необходимо качественное педагогическое образование, которое дает только педвуз, а не университет.
В.В. Жиделева, которая подчеркнула, что при любой модернизации высшего образования в Республике Коми необходимо учитывать, что СЛИ, которому сегодня 45 лет, де-факто превратился в один из крупнейших республиканских вузов, в котором спектр специальностей даже шире, чем в головном (ЛТА), и постоянно обсуждается вопрос о выделении СЛИ из ЛТА в самостоятельную структуру. Поэтому сокращение технических специальностей в СЛИ было бы необдуманным решением. В июне с.г. в СЛИ пройдет заседание УМО по лесотехническому образованию.
А.В. Головко, который подчеркнул, что СФ СПб ГУС и Э – единственный вуз в Республике Коми, готовящий специалистов в области сервиса и ЖКХ. Этот вуз (головной) подал документы на присвоение статуса Национального исследовательского университета, в нем активно создаются научно-исследовательские центры. Так что все это надо обязательно учитывать при модернизации сети образовательных учреждений Республики Коми.
В.В. Грибанов, который задал вопрос «Почему мы так уничижительно относимся к вузам республики?» По его мнению, данные о потребности РК в кадрах сомнительные, никакие филиалы закрывать не надо, т.к. они играют социально значимую роль. Надо постоянно помнить о миссии образования. Все остальные аспекты носят утилитарный характер.
Э.В. Нечаева, которая выразила полное согласие с В.В. Грибановым. Она подчеркнула, что сегодня КФ КГМА выпускает в 4 раза меньше специалистов с медицинским образованием по сравнению с реальными потребностями в них в Республике Коми. Кроме того, КГМА административно подчиняется не МО и РФ, а Минздраву РФ. Мы реализуем все формы образования, кроме (как и во всех филиалах) последипломного. У нас ППС, в основном, из других вузов, поэтому попытка закрыть КГМА в целях экономии штатов не достигнет цели. А вообще, необходимо тщательно проанализировать данный вопрос и затем уже принимать взвешенные решения.
Н.А. Вахнин, который отметил, что кризисы приходят и уходят, а специалистов надо готовить всегда. Поэтому нужно расширить спектр специальностей, которые готовит Воркутинский филиал Санкт-Петербургского горного института, тем более что в этом филиале учатся, в основном, вечерники и заочники.
В.М. Гайзер, который поблагодарил Совет ректоров РК за приглашение принять участие в обсуждении этого архиважного вопроса. Он подчеркнуть, что пора переходить к конкретным действиям, иначе «система высшего образование скончается». Интеграция учреждений образования сегодня – веление времени, но делать это надо без излишней спешки. Формы могут быть самые разные. Он признал, что это процесс болезненный. Важно иметь в виду и экономический аспект, ведь нас финансирует центр. В результате оптимизации следует сохранить все лучшее, что имеется сегодня, но повысить конкурентоспособность нашей системы образования. Прежде всего, мы, конечно, должны ориентироваться на потребности нашей республики. Вы – профессионалы, вам и предлагать решения, с нашей стороны никакой предвзятости не будет. Но при реализации реформ придется поступиться личными амбициями. Надо создать рабочую группу, включающую представителей вузов и исполнительной власти.
Н.Д. Цхадая: вносится следующий Проект постановления:
1. Создать рабочую группу для разработки проекта «Концепции развития высшего и среднего профессионального образования в Республике Коми на 2010 – 2015 г.г.»
Срок – 15.04.2010.
2. Рабочей группе разработать проект Концепции и Программу ее реализации для обсуждения на заседании Совета ректоров в сентябре 2010 года.
Срок – 10.09.2010.
3. Согласовать окончательный вариант Концепции и Программы с Главой Республики Коми и Правительством Республики Коми.
Срок – 10.10.2010.
Голосование:
За – 11
Против – нет
Воздержались - 1
Постановили:
1. Создать рабочую группу для разработки проекта «Концепции развития высшего и среднего профессионального образования в Республике Коми на 2010 – 2015 г.г.»
Срок – 15.04.2010.
2. Рабочей группе разработать проект Концепции и Программу ее реализации для обсуждения на заседании Совета ректоров в сентябре 2010 года.
Срок – 10.09.2010.
3. Согласовать окончательный вариант Концепции и Программы с Главой Республики Коми и Правительством Республики Коми.
Срок – 10.10.2010.
По второму вопросу Повестки:
Слушали:
Н.Д. Цхадая, который сообщил, что Проект Соглашения о стратегическом партнерстве между Советом ректоров вузов РК и Союзом промышленников, предпринимателей и работодателей РК, находящийся на руках у членов Совета в раздаточных материалах, рассматривался и одобрен первым вице-президентом СППР РК В.И. Липатниковым. Есть ли какие-то замечания, дополнения или возражения к этому Проекту со стороны членов Совета? Замечаний, дополнений и возражений не поступило.
Н.Д. Цхадая: тогда принимаем данный Проект за основу?
Голосование:
За – 12
Против – нет
Воздержались – нет
Постановили:
Проект Соглашения о стратегическом партнерстве между Советом ректоров вузов РК и Союзом промышленников, предпринимателей и работодателей РК принять за основу.
Н.Д. Цхадая: в середине апреля с.г. данный Проект будет рассматриваться на заседании Президиума СППР РК и если он будет принят, на следующем заседании Совета ректоров вузов РК обе Стороны его официально подпишут.
В Разном:
Слушали:
Н.Д. Цхадая, который сообщил, что член Совета О.И. Казанин теперь работает в Санкт-Петербурге. Поэтому нам нужно вывести его из состава Совета и ввести нового члена.
Кто за то, чтобы О.И. Казанина вывести из состава Совета?
Голосование:
За – 12
Против – нет
Воздержались – нет
Постановили:
Вывести из состава Совета Казанина Олега Ивановича.
Н.Д. Цхадая: Для введения в состав Совета предлагается кандидатура Николая Алексеевича Вахнина, директора Воркутинского филиала Санкт-Петербургского горного института. Есть какие-то другие кандидатуры? Нет.
Ставлю эту кандидатуру на голосование.
Голосование:
За – 12
Против – нет
Воздержались – нет
Постановили:
Ввести в состав Совета Вахнина Николая Алексеевича, директора Воркутинского филиала Санкт-Петербургского горного института.
Н.Д. Цхадая: как известно, член Совета Д.В. Милохин теперь не является советником Главы РК, а работает в СГУ. Поэтому его целесообразно вывести из состава Совета.
Голосование:
За – 12
Против – нет
Воздержались – нет
Постановили:
Вывести из состава Совета Милохина Дмитрия Владимировича.
Н.Д. Цхадая: Глава республики Вячеслав Михайлович Гайзер обещал на этой неделе представить кандидатуру для включения в состав Совета.
Постановили:
Информацию председателя Совета принять к сведению.
Председатель Н.Д. Цхадая
Секретарь Г.В. Данилов