Министерство образования и науки Российской федерации
Российский Союз Ректоров
Совет ректоров вузов Республики Коми
ПРОТОКОЛ
24.12.2009 г. № 3
заседания Совета ректоров вузов Республики Коми
Место проведения: Министерство образования Республики Коми, г. Сыктывкар.
Присутствовали:
- Цхадая Н.Д. (УГТУ) – председатель Совета
- Исаков В.Н. (КГПИ) – зам. председателя
- Грибанов В.В. (КРАГС и У) – зам. председателя
- Асхабов А.М. (КНЦ УрО РАН) – зам. председателя
Члены Совета:
- Задорожный В.Н. (СГУ)
- Жиделева В.В.(СЛИ)
- Большаков Н.М. (СЛИ)
- Навазова Т.Г. (КРИРО и ПК)
- Рощевский М.П. (КНЦ УрО РАН)
- Сурина С.В. (МО РК)
- Борозинец Г.Л. (УФ СГА)
- Полтавская Г.П. (СФ АНО ВПО ЦС «РУК»)
- Нечаева Э.В.(КГМА)
- Данилов Г.В. (УГТУ) – ученый секретарь Совета
Приглашенные:
Струтинская Н.Л. – министр образования Республики Коми.
Козлов С.Н. – зам. министра МО РК.
Паюсов Н.Е. – зам. начальника Управления РК по занятости населения.
Кирсова Т.А.- зам. директора СФ СПб ГУС и Э.
Тимофеев А.Ю. – проректор по учебной работе СГУ.
Беловол А.А. – главный специалист отдела молодежи МО РК.
ПОВЕСТКА:
- Вопросы трудоустройства выпускников образовательных учреждений профессионального образования в Республике Коми.
Докладчик – Министр образования Республики Коми Н.Л.Струтинская.
- О ситуации и мерах по содействию трудоустройства выпускников образовательных учреждений профессионального образования Республики Коми в 2010 году.
Докладчик – зам. начальника Управления РК по занятости населения Паюсов Н.Е.
- Постановления Совета Российского Союза ректоров от 08 декабря 2009 года:
Постановление 1 «О задачах научно-образовательного сообщества в области модернизации и технологического развития экономики России».
Постановление 2 «О ходе подготовки проекта федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».
Постановление 3 «О Плане основных мероприятий Российского Союза ректоров на 2010 год».
Информация Председателя Совета Н.Д. Цхадая.
- Состояние комплексной безопасности в вузах Республики Коми.
Информация ректоров вузов РК.
- Уточнение Плана работы Совета на 2009-2010 учебный год.
- Разное
По первому вопросу Повестки:
Слушали:
С.Н. Козлова (Н.Л. Струтинская подключилась несколько позже в связи с участием совместно с Главой РК в мероприятиях по награждению молодых ученых РК).
Доклад Н.Л. Струтинской и С.Н. Козлова прилагается в отдельном файле.
С.Н. Козлов, в частности, отметил:
- общая потребность в специалистах ПО по Республике Коми в 2009 году была 5238, выпуск – 3959. Но все очень неравномерно;.
- филиалы, функционирующие в РК, не согласовывают с МО РК цифры приема студентов;
- 13% выпускников вузов РК не трудоустроены. Это выше, чем по России в целом.
Вопросы:
В.Н. Исаков – почему Ваши данные по трудоустройству выпускников ниже, чем наши?
С.Н. Козлов – мы опираемся на данные республиканского Центра занятости, а там один и тот же выпускник попадает в разные классификаторы, то есть может учитываться несколько раз.
В.Н. Задорожный – Вы привели удручающие цифры. Вопрос – что нам делать, чтобы исправить ситуацию?
Г.Л. Борозинец – нужно, чтобы при обсуждении подобных вопросов присутствовали не только представители МО РК, но и Правительства РК, тогда данные были бы более достоверными.
С.Н. Козлов – около 60% предприятий отказываются давать данные о трудоустройстве.
А.М. Асхабов – учитываются ли те, кто нашел работу за пределами республики?
С.В. Сурина – да, мы в отчете учитываем всех выпускников РК.
С.Н. Козлов – за пределы РК уезжают мало.
Н.Д. Цхадая – нет, в этом мы с Вами не согласны.
М.П. Рощевский – на фоне перепроизводства выпускников тех специальностей, которые Вы упомянули, медиков мы выпускаем в 5-10 раз меньше реальной потребности, а ведь их обучение дольше, чем инженеров.
С.Н. Козлов – на этот счет есть ЦКП, но этого, конечно, мало.
Э.В. Нечаева – стоимость подготовки медиков тоже очень высокая (порядка 140 тыс. руб в год)
В.В. Грибанов – есть ли какой-то другой подход в подсчете трудоустройства выпускников, кроме петрозаводского, на который Вы опирались?
С.Н. Козлов – тут вся сложность не в выборе методики, а в неполноте данных от предприятий.
Т.А. Кирсова – нужно учитывать не только бюджетников, но и выпускников, обучавшихся на коммерческой основе.
Выступили:
В.Н. Задорожный – все эти цифры не внушают доверия. Мы обманываем МО, Рособразование и т.д. Москва хочет задавить регионы. Нельзя замыкать вопрос на республику, надо ориентироваться на российский и мировой рынок, т.к. экономика РК не настолько развита, чтобы переварить всех выпускников.
Сегодня естественно-научные направления не престижны.
Мы с вами по факту являемся конкурентами, решаем вопросы открытия и закрытия специальностей, исходя из собственных интересов, а государство уже централизованно регулирует ситуацию, как может.
В.В. Жиделева – еще одна проблема: выпускники не едут в сельхозрегионы, надо там поднимать уровень жизни.
В.Н. Исаков – у нас отсев составляет 30% и это считается нормальным. Тогда цифры приема нужно в 3 раза повысить, чтобы получить нормальный выпуск.
Т.Г. Навазова – мы говорим, что наблюдается перепроизводство управленцев, а в то же время работающие управленцы сегодня – это, в основном, пожилые люди. Мы готовы помочь в подготовке молодых специалистов современным методам управления.
Н.Д. Цхадая – 20% выпускников УГТУ уезжает за пределы РК, поэтому надо в методике подсчета трудоустроенных это учитывать, а не копировать слепо подход Петрозаводска или Рязани, у нас своя специфика. Вообще, надо разработать свою методику и предложить ее Рособразованию. В этом может активно участвовать СГУ, которому мы можем сделать заказ и заплатить за выполненную работу. Нам надо выступать единым фронтом, координировать свои позиции. Нам нужно учитывать не только распределение бюджетников, но и коммерческих студентов. Мы должны заключить договор о сотрудничестве с Союзом промышленников и предпринимателей РК, в котором будут и вопросы занятости.
В.Н. Задорожный – может, в феврале-марте 2010 года провести опрос выпускников: кто намеревается работать по специальности и эту информацию свести по всем вузам?
А.Ю Тимофеев – такого рода анкета уже разработана в СГУ, мы проводили такие опросы в 2007 году.
С.Н. Козлов – это действительно надо сделать, потому что мы и в мае и в апреле будем все равно запрашивать от всех вузов информацию по абитуриентам, в какие вузы они собираются поступать, а по студентам старших курсов - где они намереваются работать.
Н.Д. Цхадая – надо нашей комиссии №5 по вопросам профориентации, а также анализа и прогнозирования спроса и предложения на рынке образовательных услуг в РК [Сыктывкарский филиал АНО ВПО Центросоюза РФ «Российский университет кооперации» (СФ АНО ВПО ЦС РФ «РУК») проработать этот вопрос.
В.В. Грибанов – давайте создадим на базе Совета ректоров межвузовскую рабочую группу совместно с МО РК и СПП РК. А предлагаемый мониторинг будет первым шагом в работе этой группы.
Постановили:
Создать на базе Совета ректоров РК с привлечением Министерства образования РК, центра занятости населения РК и Союза промышленников и предпринимателей РК рабочую группу по изучению вопросов трудоустройства выпускников ОУ ВПО РК и разработке методики оценки потребностей и процента трудоустроенных.
Ответственные – Г.П. Полтавская, А.Ю. Тимофеев.
По второму вопросу Повестки:
Слушали:
Н.Е.Паюсова - зам. начальника Управления РК по занятости населения.
(Доклад Н.Е.Паюсова прилагается в отдельном файле).
Выступили:
А.Ю Тимофеев – у нас в СГУ специально выпущена книжка, в которой есть анкета опроса выпускников. Надо сделать опрос в 2010 году, поскольку цифры Центра занятости сомнительны. Кроме того, можно дать такие задания студентам специальности IT в качестве темы курсовой работы.
Постановили:
Информацию Н.Е. Паюсова принять к сведению.
По третьему вопросу Повестки:
Слушали:
Н.Д. Цхадая, который кратко ознакомил присутствующих с итогами заседания Совета РСР 08 декабря 2009 года (Постановления Совета РСР от 08.12.09 размещены на сайте РСРwww.rsr-online.ru).
На сегодняшний день определились три линейки вузов с федеральным финансированием:
- два университета с особым статусом (МГУ и СПбГУ)
- 7 федеральных
- 14 исследовательских
Но в 2010-2012 г.г. будет продолжен отбор и мы имеем шанс попасть в одну из них. Но надо создавать научно-образовательные центры. Нам в одиночку это будет трудно, поэтому надо кооперироваться с КНЦ.
Большое внимание на Совете РСР было уделено созданию и функционированию индивидуальных предприятий на базе вузов.
Кроме того, В.А. Садовничий отметил очень слабую школьную подготовку абитуриентов. Единственный выход для вузов – «идти в школы». Мы в УГТУ уже это делаем (особенно, в части усиления подготовки школьников по физике и математике и это дало нам хорошие результаты, с набором не было проблем, мы его осуществили с первой волны). Надо усиливать профориентационную работу, проводить олимпиады и при прочих равных условиях принимать в первую очередь победителей олимпиад.
В.А. Садовничий отметил также, что методика преподавания математики и физики у нас сегодня устарела, надо ее модернизировать.
Т.Г. Навазова – надо вузам включаться в предпрофильную подготовку и профильное обучение школьников.
Н.Д. Цхадая – надо повышать подготовку школьных учителей, здесь большое поле деятельности для КРИРО и ПК.
В.В. Жиделева – в конце декабря 2008 года Совет ректоров создал комиссию по физике и химии, но ее ни разу не собирали.
Н.Д. Цхадая – А.А. Фурсенко сказал, что сегодня НПО как самостоятельное направление не актуально, надо его включать в общую образовательную вертикаль. СПО буквально через год-два будет передано в субъекты Федерации.
Балыхин напомнил, что 2010 год – год учителя (надо в План Совета ректоров вузов РК на 2010 год эти вопросы включить, причем совместно с учреждениями НПО и СПО).
Булаев заявил, что в ближайшее время вузам не стоит рассчитывать на финансирование приобретения нового оборудования, а «коммуналка» будет оплачиваться на 80%. Только на стипендию бюджетникам будет сохранено 100%-е финансирование.
А вообще приоритет по расходованию внебюджетных средств вузы должны отдавать вопросам пожарной безопасности и предотвращению последствий чрезвычайных ситуаций.
Есть «посевной фонд» Резервного Банка развития, который оказывает финансовую поддержку этому фонду в деле создания и функционирования малых предприятий на базе высших учебных заведений.
В 2011-12 г.г. будут утверждены новые стандарты.
В рейтингах вузов будут учитываться публикационная и патентная активность, а также мобильность вузов в деле обмена результатами НПШ.
С 2012 года предполагается продлить срок аспирантуры до 4-х лет.
Хлунов А.В. сказал, что при оценке рейтинга вузов будут особо учитываться х/д НИР и участие в них студентов. Руководители НПШ должны иметь десятки студентов.
Н.Л. Струтинская – теперь от руководителей ОУ будут требовать Декларацию по пожарной безопасности учреждения.
Постановили:
Информацию Н.Д. Цхадая принять к сведению.
По четвертому вопросу Повестки:
Слушали:
Н.Д. Цхадая, который напомнил, что каждый вуз РК направил на наше заседание подробную информацию о состоянии и мерах по обеспечению комплексной безопасности в вузе и эта информация находится в раздаточном материале и была доступна для ознакомления.
Постановили:
Информацию вузов о состоянии комплексной безопасности в вузах РК принять к сведению.
По пятому вопросу Повестки:
Слушали:
Г.В. Данилова, который ознакомил присутствующих с проектом Плана работы Совета на 2009-2010 учебный год с учетом корректировок в связи с Постановлениями Совета РСР и решением Совета от 04.09.2009 г. «не распыляться», а сосредоточиться на нескольких актуальных вопросах текущего момента.
Постановили:
Принять проект Плана работы Совета на 2009-2010 учебный год за основу, а все замечания и дополнения в кратчайший срок прислать по электронной почте ученому секретарю Г.В. Данилову.
В Разном
Слушали:
Н.Д. Цхадая, который зачитал Постановление 4 Совета РСР от 08.12.2009 г.:
1. Установить размер вступительного взноса в 2010 году – 35 000 рублей.
2. Установить размер членского взноса в 2009 году – 35 000 рублей.
3. Просить членов Российского Совета ректоров перечислить установленные в п.1 и п.2 настоящего Постановления взносы на расчетный счет РСР.
Председатель Н.Д. Цхадая
Секретарь Г.В. Данилов